9.10.12

Jueza correntina y su negocio de amparos estafando al gobierno nacional


El fiscal general de Justicia de Corrientes César Sotelo manifestó que en Formosa se realizaron 11 mil amparos, que representan el 50 por ciento de todas las fuerzas del país. Y afirmó que Corrientes fue el punto de inflexión al poner en evidencia esta tendencia que se fue dando en distintos distritos. “En el caso de la doctora Duarte (jueza de Santo Tomé), fueron 7.000 expedientes, de los cuales ninguno fue girado a la justicia federal, es decir el Estado estaba en estado de indefensión total”, dijo.

“Hay una manipulación que el Estado nacional se fue dando cuenta de a poco”, dijo y agregó que “esto se viene dando desde el año 2009 en adelante”.

En las últimas horas ell periodista Horacio Verbitsky publicó un artículo en el diario Página 12, refiriéndose al decreto del Poder Ejecutivo que ordenó modificar la escala salarial de las fuerzas de seguridad. Lo relacionó plenamente a la tramitación de amparos para obtener pagos extraordinarios de las fuerzas que derivó en mayo de este año a la destitución de la jueza provincial de Santo Tomé, Graciela Beatriz Duarte, por unanimidad por los siete miembros del jury.

La acusación fue realizada por el fiscal general de Justicia de Corrientes, César Sotelo. De esta manera Página 12 distinguió la labor del fiscal general.

Parte del texto de Verbitsky, por la tramitación de amparos, dice que: “César Sotelo, dijo que vamos a encontrarnos con los hechos más inverosímiles vividos hasta ahora en la Justicia de Corrientes: un centenar de demandas contra el Estado Nacional (para lo que la justicia provincial no tiene jurisdicción), y en cada una de ellas una pluralidad de actores increíble, de diversos lugares del país. El país entero se hizo cita en Santo Tomé y no por el Festival del Chamamé sino por el Juzgado Civil y Comercial”.

Calculó que esos amparos habían beneficiado a no menos de 7.000 personas, en demandas colectivas que incluían entre 30 y 70 actores cada una, con domicilio en distintas partes del país.

Duarte los concedía de inmediato, para lo cual declaraba inconstitucional un artículo de la ley provincial de amparo, lo notificaba a Prefectura y Gendarmería y luego se declaraba incompetente.


»»  read more

5.10.12

Ríos considera "incompatible" la presencia de Oscar Aguad en el Consejo de la Magistratura

El diputado del Frente para la Victoria, Fabián Ríos, cuestionó que su colega Oscar Aguad ocupe un lugar en el Consejo de la Magistratura, por la "incompatibilidad" de ese cargo con el procesamiento vigente que pesa en su contra en la justicia correntina.
 
En declaraciones a CN23, el legislador por Corrientes afirmó que "al menos éticamente hay una incompatibilidad, porque está sujeto a una investigación de carácter complejo por su actuación como funcionario federal", refiriéndose a la causa que la justicia correntina todavía tiene abierta en su contra.

El diputado recordó además que la investigación por la actuación de Aguad durante el gobierno de la Alianza en Corrientes, todavía se encuentra abierta, al señalar que "era interventor en el municipio de la capital y posteriormente fue interventor de la provincia, entonces hay una cuestión ética de por medio que tiene que estar contemplada".

En ese sentido, apuntó que es una contradicción participar del nombramiento de integrantes del sistema judicial "cuando actuando en nombre del gobierno federal se plantearon este tipo de delitos que se investigan".

En junio de este año, el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes confirmó el procesamiento del ex interventor y actual diputado nacional Oscar Aguad (UCR), en la causa en la que se investiga el destino de 60 millones de dólares de un crédito que el legislador tomó, cuando se desempeñaba como interventor federal de la Municipalidad de Corrientes.
 
Telam
»»  read more

Noticias de Ecoportal

Fin del Capitalismo ¿Salvaje?

Revista Zoom

 
Copyright @ 2009 Infocracia: 1/10/12 - 1/11/12 | Original Template: Minima Black | Modifikasi oleh NATALUDIN | Top