Greenpeace cuestiona la represa del Ayuí

Posición de Greenpeace sobre el proyecto Represa del Ayuí Grande y el Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Corrientes Corrientes, Argentina — Desde hace más de cinco años un grupo de empresas arroceras pretende represar el arroyo Ayuí Grande, sepultando 8.000 hectáreas bajo las aguas de un lago artificial, alterando el régimen de este importante curso de agua y eliminando valiosos bosques nativos. Dicho proyecto fue duramente cuestionado por Greenpeace y varias organizaciones ambientalistas desde su inicio.

Para que el proyecto de la Represa del Ayuí Grande sea factible se necesita que el Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Corrientes clasifique a los bosques ribereños que quedarían inundados en la Categoría III (verde), la cual permite su desmonte total o parcial.

El artículo 9º de la Ley 26.331 establece en forma precisa que se deberán incluir en la Categoría I (rojo) a las “áreas que por sus ubicaciones relativas a reservas, su valor de conectividad, la presencia de valores biológicos sobresalientes y/o la protección de cuencas que ejercen, ameritan su persistencia como bosque a perpetuidad, aunque estos sectores puedan ser hábitat de comunidades indígenas y ser objeto de investigación científica”.

Resulta sorprendente entonces que gran parte de los bosques del Espinal cercanos a sistemas hídricos (incluyendo a los linderos con el arroyo Ayuí Grande) no fueran incorporados en el Ordenamiento Territorial de la provincia en la Categoría I (rojo), entendidos como “sectores de muy alto valor de conservación que no deben transformarse”.

Por otra parte el Ordenamiento Territorial de Corrientes, tampoco cumple con los “Criterios de Sustentabilidad Ambiental para el Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos”, del Anexo de la Ley que en su punto 9 establece: “Potencial de conservación de cuencas: consiste en determinar la existencias de áreas que poseen una posición estratégica para la conservación de cuencas hídricas y para asegurar la provisión de agua en cantidad y calidad necesarias. En este sentido tienen especial valor las áreas de protección de nacientes, bordes de cauces de agua permanentes y transitorios, y la franja de “bosques nublados”, las áreas de recarga de acuíferos, los sitios de humedales o Ramsar, áreas grandes con pendientes superiores al (5%), etc.”.

Frente a ello, organizaciones ambientalistas de todo el país presentaron sus objeciones a dicho Ordenamiento, mediante un documento conjunto.

Pese a las críticas, el Poder Ejecutivo de Corrientes decidió su sanción, sin ningún cambio, mediante el Decreto 1439/09, y el 9 de diciembre de 2009 aprobó el proyecto Represa del Ayuí Grande mediante el decreto 2353/09.

En diciembre de 2009, la Justicia hizo lugar a la demanda de la Fundación Reserva del Iberá contra el Estado de la Provincia de Corrientes, declarando la inconstitucionalidad y nulidad absoluta del Decreto 1439/09, que establecía el Ordenamiento Territorial de Bosques de la provincia.

Sin embargo, en lugar de modificarlo para que el mismo cumpla con la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos para la Protección Ambiental de los Bosques Nativos, el Poder Ejecutivo de Corrientes decidió enviar a la legislatura un proyecto de ley exactamente igual al decreto rechazado por la Justicia.

Así, en mayo de 2010, la legislatura correntina sancionó la Ley Provincial Nº 5.974 de Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Corrientes, cuyo mapa de zonificación es idéntico al anulado en su momento por la Justicia.

Consideramos que el Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos de Corrientes se opone a los objetivos y criterios de conservación establecidos en la Ley de Bosques, ya que no protege importantes zonas boscosas continuas del Espinal y no le pone freno al avance de la frontera agropecuaria y a la fragmentación de sus bosques. -

Teniendo en cuenta el artículo 41 de nuestra Constitución Nacional, según el cual “corresponde a la Nación dictar las normas que contengan los presupuestos mínimos de protección, y a las provincias, las necesarias para complementarlas, sin que aquéllas alteren las jurisdicciones locales”, entendemos que esta norma resulta inconstitucional al no cumplir con la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos. -

En ese marco, volvemos a señalar que para Greenpeace el proyecto Represa del Ayuí Grande resulta ambiental y jurídicamente inaceptable. Nota: ◦Para leer la Carta de Greenpeace al Congreso de la Nación por el proyecto Represa del Ayuí Grande, hacé click aquí. ◦ Para leer la Posición de ONGs ambientalistas sobre el Ordenamiento Territorial de Bosques Nativos de Corrientes, hacé click aquí.

Fuente: Greenpeace

»»  read more

Tarragó Ros dice que la represa "es un atropello"

El músico alertó en declaraciones a Radio América el peligro que constituye crear un lago artificial de 8.000 hectáreas para el riego de 18.000 de cultivos de arroz transgénico. "Quieren represar el Ayuí, inundar y hacer miles de hectáreas para plantar arroz con agroquímicos", agregó.

Antonio Tarragó Ros.El músico Antonio Tarragó Ros advirtió hoy en declaraciones a Radio América que la construcción de la represa Ayuí Grande "es un atropello".

“Le pido a la Presidenta que ponga los ojos acá”, demandó el cantante, al tiempo que advirtió: "Es un atropello. Parece que esta gente le tuerce el brazo a (gobernador) Ricardo Colombi".

"El gobernador Colombi va a pasar a la historia como el que reventó y contaminó la provincia. Transformaron ese decreto en ley. Es una mentira absoluta la mano de obra que se va a usar y que va a dar mucho trabajo", concluyó Taragó Ros.

Además, alertó: "Quieren represar el Ayuí, inundar y hacer miles de hectáreas para plantar arroz con agroquímicos y matar a todo lo que se pueda imaginar. Corrientes ya tiene problema con el agua porque no hay en las napas que no tengan arsénico. Yo no creo que nadie este convencidos que esto es bueno para Corrientes, a lo mejor esta gente tiene mucho poder".

Copra S.A., del vicepresidente del grupo Clarín, José Aranda y Adeco Agro, del magnate húngaro-estadounidense George Soros, planean crear un lago artificial de 8.000 hectáreas para el riego de 18.000 de cultivos de arroz transgénico, proyecto que recibió duras críticas de organizaciones ecologistas y campesinas, entre otras.

Fuente: El Argentino

»»  read more

Aníbal Fernández advirtió sobre el severo impacto que provocaría el proyecto Ayuí

El jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, prestó ayer breves declaraciones a los medios desde la cuna del General José Francisco de San Martín y aprovechó la ocasión para expresar la preocupación del Gobierno nacional por el posible impacto ambiental severo de la represa Ayuí Grande en el ecosistema próximo a los Esteros del Iberá. "Es un tema que estamos estudiando y estamos preocupados con lo que estamos viendo", dijo y afirmó que el Gobierno nacional tiene "la sensación de que (la proyectada represa) impacta severamente en el ecosistema y que además tiene que ver con complicaciones en el Tratado del río Uruguay", firmado por la Argentina y Uruguay, señaló el jefe de Gabinete. "Tenemos todo un equipo trabajando en este tema", añadió sobre el anegamiento de tierras en la cuenca del arroyo Ayuí, afluente del río Uruguay, proyectado por las empresas Copra S.A. y Adeco Agro para regar unas 18.000 hectáreas de futuros arrozales en la zona a través de la creación de un lago artificial de 8.000 hectáreas. De esta manera, el ministro adelantó la dura embestida que planteará el oficialismo contra el proyecto, que según una iniciativa de Agustín Rossi (Frente para la Victoria) en el Congreso de la Nación que pide se cree una comisión investigadora para seguir de cerca la Legislación provincial de Ordenamiento de Bosques Nativos que avala la continuidad del proyecto Ayuí y que "viola la Ley Nacional de Bosques Nativos".

»»  read more

En Corrientes lo ilegal es corriente

Daniel Sabsay es abogado constitucionalista y presidente de la Fundación Ambiente y Recursos Naturales. Su postura a favor del Grupo Clarín durante el debate por la Ley de Medios fue notoria. Sin embargo, a la hora de calificar la mega obra del vicepresidente de ese grupo, José Antonio Aranda, asegura que “esta represa es ilegal. Está viciada desde el origen. El gobernador Arturo Colombi autorizó por decreto el ordenamiento territorial de bosques que posibilita su construcción, y eso fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema de Corrientes, porque una Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Bosques Nativos no puede ser saldada con un decreto.”

A pesar de que luego haya salido por ley, Sabsay sostiene que “sigue adoleciendo de graves problemas porque el contenido sustantivo de la norma sancionada incumple con aspectos fundamentales del marco normativo ambiental nacional y provincial, y hasta se violan tratados internacionales que la Argentina suscribió con rango constitucional. Es una barbaridad que se permita la apropiación de un curso de agua que es de dominio público en una zona de altísima biodiversidad, que la propia Unesco definió como una reserva de biosfera.”

Desde el punto de vista del constitucionalista, “está en tela de juicio la autorización de la represa. Hay muchas voces disonantes al respecto. Los dueños de campos privados no pueden apropiarse de un río y de sus costas, convirtiéndolos en un lago, inundando espacios que son públicos y que están protegidos por una batería de leyes. No pueden arrogarse el uso del recurso hídrico del que depende la sustentabilidad de toda una cuenca ubicada aguas abajo, incluyendo a muchos productores que hacen un uso legítimo del mismo recurso y que se verán seriamente perjudicados por un acto unilateral que modificará el régimen de dicho recurso. No es aceptable semejante ataque al orden público ambiental. Pero va más allá de lo ambiental, desde el punto de vista del derecho.”

Fuente: Diario Tiempo Argentino

»»  read more

Lanzamiento en Corrientes de Usina de Medios

Con la participación de importantes referentes de organizaciones sociales y políticas se llevó a cabo una reunión en la sede de Radio Fénix, con la finalidad de iniciar el trabajo propuesto por el INAES en relación a los medios de comunicación y trabajadores de los mismos que se sientan comprometidos con la implementación de la nueva ley de medios. Se planteó como continuidad de la agenda propuesta en Buenos Aires el 22 de julio último en el Taller de Desarrollo de la Comunicación Multimedia desde la Economía Solidaria y por el Desarrollo Local.

María José Espíndola - Delegada de INAES-

El objetivo es ampliar la convocatoria en una próxima actividad que se espera incorpore más actores de la comunicación social con disponibilidad al trabajo cooperativo de toda la provincia y se pueda exponer la problemática con la presencia de funcionarios que brinden alternativas y soluciones a los múltiples desafíos que se aproximan, tanto en lo tecnológico como en lo humano.

Publicado por Radio Fénix

»»  read more