Mostrando entradas con la etiqueta dengue. corrientes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta dengue. corrientes. Mostrar todas las entradas

23.4.09

Contradicciones, hipocresía, doble discurso

La página de noticias Corrientes ahora publica una noticia de la que tomamos un fragmento
"El candidato a Gobernador por Encuentro por Corrientes Ricardo Colombi, diálogo con el programa “UNOXUNO” de FM UNO donde señaló que la actual gestión de gobierno inició un desfinanciamiento del IOSCOR, la obra social de la provincial, no enviándole las partidas presupuestarias correspondientes.“A este gobierno no le importa la salud publica. Fíjense que ha desfinanciado al ISCOR, de 50 millones que debían girarle solo le pasó cinco. Por otro lado tomaron el tema del dengue como algo político. No se puede jugar con una cuestión tan seria”, dijo el senador nacional."
Resaltamos la frase que menciona al dengue y los procedimientos relacionados.
Y desde aqui le comentamos que:
Mientras tanto en Paso de los Libres la gestión del intendente Eduardo Alejandro Vischi, hombre de confianza y pilar fundamental en la estructura del Senador Ricardo Colombi combate al dengue con productos vencidos.
¿No se puede jugar con una cuestión tan seria?
Lamentablemente la hipocrecía y el doble discurso no son cualidades que detente en forma exclusiva esta facción de la política provincial.
»»  read more

19.4.09

Dengue:Un arma bacteriológica de larga data

La pista de la base (foto 2002)

La ministra Ocaña asegura que “el dengue llegó para quedarse”.

¿Qué quiso decir exactamente con esta afirmación?

¿Con que clase de información cuenta?

¿Sabe –y no lo puede decir- que la única forma de que esta plaga pueda extenderse de la forma que lo hizo, por varios países, es por medio de un ataque bacteriológico?

¿Juegan algún papel en esto la base norteamericana de Mariscal Estigarribia, en Paraguay o la IV Flota?

Qué el primer ataque de la “plaga” haya sido exactamente después del alud en Tartagal ¿es mera coincidencia?
Por Dr Oscar Abudara Bini
Luego de instalada la base americana en Paraguay, muchos investigadores empezaron a preguntarse "cuándo, cómo y de qué forma", asestarían el primer golpe.

¿Estamos ante el primer uppercut?

Como dije en el correo anterior, no podemos jurar ante Dios ni los hombres de que se esté ante un acto de terrorismo bacteriológico, pero sería una canallada no estudiar el fenómeno en su complejidad.

Creo que los que somos médicos, los investigadores estratégicos y los periodistas deberían poner las barbas en remojo....cuidando que tal agua no sea pasto para el Aedes.


El Dr. López Ibáñez, nos recuerda que el primer gran ataque, fue dirigido contra Cuba y mas abajo verán la info.
¿Me equivoco si considero que en tal investigación no podremos contar con nuestro gobierno ni con la oposición?


Por Dr. Mario López Ibáñez
El Dengue ha sido un arma biológica de larga data que se les escapo de mano porque pueden controlar el primera ataque pero no su diseminación posterior con vectores.

“La página más horrible de la guerra biológica fue la introducción del dengue hemorrágico.
Entre el primero de junio y el 10 de octubre de 1981 se notificaron 344 mil 203 casos de dengue; pero de ellos más de 30 mil eran casos hemorrágicos y 10 mil cumplían todos los criterios de la Organización Mundial de la Salud para ser considerados fiebre hemorrágica y choque por dengue. Pero no sólo se introdujo el virus, sino que se negó la posibilidad de adquirir en Estados Unidos el abate, producto químico para eliminar el agente transmisor, el mosquito Aedes aegypti. Hubo que desplazar aviones a Europa y Japón para adquirirlo.


La Demanda del Pueblo Cubano al gobierno de Estados Unidos por daños humanos, proceso judicial que culminó en una condena al país agresor en mayo del año 2000, señala: “Las investigaciones y los estudios minuciosos llevados a cabo condujeron a la evidencia de que la epidemia fue introducida deliberadamente en el territorio nacional por agentes al servicio del gobierno de Estados Unidos.


Hoy en día, en Bolivia se confirman más de 32 mil casos de Dengue clásico, con 19 muertos de dengue hemorrágico, el país se encuentra en alerta, con los hospitales saturados.

Es curioso, puesto a que la gran parte de los enfermos se encuentra en el trópico, ¡claro! Es territorio donde se prolifera más esta enfermedad por la poca higiénica y el ambiente tropical, pero también es el territorio más afín a este Gobierno opositor a la imponencia de los Estados Unidos.

¿Qué es esto?

¿Una manera de terminar con la población que apoya este proceso de cambio?
Les pasó lo mismo con el SIDA. Según el Dr Boyd Ed Graves, J.D fue usado en Africa en las guerras de la CIA de los 70, pero no tomaron en cuenta el turismo sexual europeo ni norteamericano lo que dejo al virus en Estados Unidos a poco andar.

Le ha mandado cartas a quien quiera escucharlo acerca de sus descubrimientos.

Robert Gallo, quien ganaría el Premio Nobel por "descubrirlo", fue uno de los que lo desarrolló en Fort Derrick.


Acá la carta enviada por el Dr. Graves al espureo Dr.Gallo:
Dr. Robert C. Gallo, Jefe de Proyecto,
U.S. Special (AIDS) Virus program (1948 - 1978)
Programa Especial de Virus (SIDA) norteamericano (1948 - 1978)
re: Su correo electrónico de 29/05/2003 al Pastor Mike Treis
Estimado Dr. Gallo:
Según usted, el virus ESP-1 fue construido usando un cultivo del "linfoma de Burkitt" de un niño de raza negra de cinco años. Ver, Gallo, et al AIDS DEVELOPMENT PAPER #650, "Reverse Transcriptase in Type-C Virus particles of human Origin" localizado en página 335 del informe del desarrollo del HIV/SIDA.

Así como usted declara al Pastor Mike, que todos los retrovirus parecen iguales, entonces, ¿Por qué le tomó seis años en identificar al VIH como un retrovirus?
Usted sabía que el virus Visna había sido desarrollado a principios del siglo XX, usted sabía que le toma seis años para que la oveja infectada destruya la manada completa. Cuando el Programa Especial norteamericano de Virus finalizó en 1978 y el virus ESP-1 se complementó a las vacunas de viruela que fueron enviadas a África y las vacunas de hepatitis B que se inocularon en homosexuales blancos reclutados en Manhattan; usted prefirió esperar seis años, ya que su correo electrónico al Pastor Mike, demuestra que usted podría haber identificado la misteriosa enfermedad en 1978, cuando comenzó.


Iluminando su trabajo al interior del Programa Especial (SIDA) de Virus, que usted ha sido menos cercano, es necesario que el pueblo norteamericano sepa la verdad Dr. Gallo, sus comentarios al Pastor Mike estarán como los portadores normales para los Estados Unidos en el próximo juicio federal. El 27 de junio de 2003, los Estados Unidos tendrán que llamarlo al estrado para apoyar sus conclusiones, que la naturaleza ha permitido a las enfermedades sexuales de los animales saltar las especies en los últimos treinta años.


Dr. Gallo, el pueblo norteamericano espera oír sus respuestas a su conclusión científica que el HIV/SIDA se desarrolló a partir del VISNA de los nazis, un virus de las ovejas. Esto debe reconciliarse con la evidencia científica que demuestra que : El VISNA NO HA SIDO ASOCIADO CON NINGUNA ENFERMEDAD HUMANA HASTA 1971. Ver, página 39, pr #8, Programa Especial (SIDA) de Virus EEUU.


Dr. Gallo, ¿No es el Linfoma de Burkitt de 1957 un retrovirus? Si es así, En ese caso, ¿Se parece también al Visna de oveja de los nazis está brotando la característica?
Dr. Gallo, todas estas enfermedades son mosaicos hechos por el hombre utilizando un mycoplasma. Por ello es que todos parecen iguales, todos son mycoplasmas. Tome una enfermedad sexual de un mono, una enfermedad sexual de una oveja, únala a un micoplasma con un antígeno adecuado, p160 y p24 y tendrá una misteriosa enfermedad para la cual no se podría haber adquirido inmunidad natural.


Dr. Gallo, si todos los retrovirus parecen iguales, tal como usted le informó al Pastor Mike ayer, entonces ¿Porqué el SARS se parecen al VIH, si el SARS no es un retrovirus? Por favor, llámeme, sería interesante hablar nuevamente con usted. Agregaré que, es la Academia Nacional de Ciencias la que dice que el HIV/SIDA evolucionó del nazi Visna de las ovejas( Visna fue desarrollada por los nazis AW). Ver PROC NAS, VOL 83, el pp. 4007 - 4011, junio, 1986.
Le anticipamos que le llamaremos como testigo en la audiencia preliminar del caso popular contra los Estados Unidos que comienzan el 27 de junio, aquí, en la corte federal de San Diego. Está claro que usted jugó un papel significante en el desarrollo del SIDA en Estados Unidos vía el desarrollo de programas federales secretos, el Programa especial norteamericano para Virus (SIDA) (1948 - 1978).


No estaría usted está de acuerdo, que todos aquellos de ustedes que asistieron a esos viajes anuales a la Hershey highway para inspeccionar el progreso en la creación del HIV/SIDA conlleva una responsabilidad y le debe una explicación al pueblo norteamericano. Este sitio de la proyectada sobre-población africana parece ser una artimaña para esconder la racista y genocida actitud del movimiento eugenésico global. Desde 1806, ha habido un claro esfuerzo, convenido para reducir la población negra del mundo.


Según la Resolución 15090 ( U.S. House Resolution del 9 de junio de 1969), los Estados Unidos conceden que buscaron fabricar un "agente biológico sintético" que debilitara el sistema inmunológico para permitir el ataque de enfermedades infecciosas. Esta es la esencia del agente causativo Visna, en esencia entonces Visna es el agente causativo de HIV/SIDA. Ver, Gallo, R.C., et. al. Science, VOl 223, pp, 173 -1 77, enero de 1985 "SIDA IGUAL AL VISNA". Boyd Ed Graves, J.D. www.boydgraves.com
619-281-8401
Boyd E. Graves, J.D.
Cel - 619-204-5683
correo electrónico -
boyded2002@yahoo.com
Web -
http://www.boydgraves.com
Sugerencias:
1) El origen del SIDA. VIH.
www.proyectopv.org/1-verdad/origensida.htm Un arma biológica. El argumento de Segal deja abiertos multitud de interrogantes. Si el virus del sida es una creación artificial ¿quién y por qué la llevó ...
2) EL SIDA: Una arma biológica para exterminar a los negros ...
www.burbuja.info/inmobiliaria/guarderia/42980-el-sida-una-arma-biologica-para-exterminar-los-negros.html - 67k - En caché - Páginas similares
3) El Verdadero Origen del SIDA
www.animalweb.cl/n_o_imperial/salud/el_verdadero_origen_del_sida.htm Science, VOl 223, pp, 173 -1 77, enero de 1985 "SIDA IGUAL AL VISNA". Boyd Ed Graves, J.D. www.boydgraves.com . 619-281-8401. Boyd E. Graves, J.D. ...
4) Carta de Boyd E Graves JD
http://www.boydgraves.com/letters/052903.html


fuente:primeraguerraglobal.blogspot.com
»»  read more

Dengue en Argentina

¿Epidemia natural o ataque bacteriológico?


Según destacó la ministra de Salud, “todos los infectados de la provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe son importados; dos nuevas muertes en Chaco” “Así, tanto el gobierno bonaerense como el porteño ofrecieron sendas conferencias de prensa para brindar los últimos datos sobre el avance del mal y especificar las tareas desarrolladas para evitar que el mal pueda tener origen local”.

El gobierno de Argentina reconoció hoy que el país está sufriendo un grave brote de dengue, pues hay unos 5.500 infectados en 19 provincias del país, aunque negó que se pueda hablar de una epidemia.


¿Puede ser esto una epidemia real de características naturales o un ataque bacteriológico?
Antecedentes de ataques bacteriológicos por EEUU.
La primera acción conocida de la CIA fue en 1962 en que trató de introducir una enfermedad que afecta a tortugas de mar. Desde entonces se ha documentado ataques cada uno o dos años, 25 ataques en 40 años.


Entre los más conocidos y devastadores están la introducción en 1971 de la fiebre porcina que resultó en la matanza de medio millón de puercos, y la introducción en 1980 del dengue hemorrágico que enfermó a 350.000 cubanos y mató a 158.


Uno de los ataques más recientes ocurrió en 1996 cuando un avión de los EEUU sobrevoló Cuba y dispersó un insecto llamado trips palmi que destruyó la cosecha de papas en varias provincias.
Entonces Cuba consideró tener suficientes de pruebas para plantear una acusación ante las Naciones Unidas, la primera desde el convenio de 1972 contra la guerra biológica. Pero no se pudo seguir con el caso ya que los EEUU no accedieron a que la investigación se realizara en territorio estadounidense, y no había tal mecanismo en el convenio.

Fue un preludio a la negación de los EEUU el verano del 2001 a firmar un mecanismo de control para el convenio contra la guerra biológica, quiere decir la posibilidad de inspeccionar a fábricas y exportaciones.


La biotecnología despegó en Cuba cuando científicos cubanos produjeron interferón en sólo seis semanas durante una epidemia de dengue que estaba matando a docenas de personas, muchas de ellas niños. Este fue un momento histórico, cuando la biotecnología fue capaz de responder a lo que muchos creían que era bioterrorismo americano.


La sospecha de que el dengue fue introducido en Cuba por la CIA recibió mayor credibilidad tres años después por medio del testimonio del jefe de uno de los más asesinos grupos terroristas cubano-americanos, Eduardo Arocena de Omega 7, durante su juicio por varias acusaciones, incluyendo el asesinato de un diplomático cubano en Nueva York.


Como se reportó por esa época en The New York Times, “el Sr. Arocena declaró en el juicio que había visitado Cuba en 1980 en relación con una misión para introducir algunos gérmenes en el país”. The New York Times no reportó lo que Arocena dijo a continuación: que lo que él había introducido en Cuba en esa misión “produjo resultados que no eran los que esperábamos, porque nosotros pensamos que se iban a utilizar contra las fuerzas soviéticas y fue usado contra nuestra propia gente, y con eso no estábamos de acuerdo”.


El presidente Carter, durante su administración no sólo mantuvo el bloqueo económico sino que consintió que la CIA desatara atentados bacteriológicos contra la isla provocando la epidemia del dengue tipo 2, cuando la actividad epidémica había sido erradicada del suelo cubano.


La Fundación Nacional Cubano Americana, radicada en Miami, que de sus arcas salió el financiamiento para promover agresiones contra los niños cubanos y que muchos de sus integrantes participaron directa e indirectamente en la guerra bacteriológica contra Cuba.


Una de esas agresiones, por ejemplo, la del dengue hemorrágico, provocó la muerte a 101 niños cubanos y afectaciones a decenas de miles de ellos. ¿Manifestó, entonces, la FNCA preocupación por ellos? No. Simplemente, las víctimas fueron objetivos de su “ansia por liberar” a Cuba.

La preparación en Argentina
En Argentina, las operaciones de todo tipo contra esta nación gozan de un raro beneficio que hace necesario en otros países “operaciones especiales”; ONG´s de la CIA; y un sinfín de artilugios ilegales para que el amo del norte consiga sus objetivos.
Este beneficio se llama “facilismo entreguista”; una rara afección que sufre la clase dirigente del stablishment argentino, y todo el que sube a alguna cuota de poder, que resulta rápidamente contagiado.


Así fueron posibles, por ejemplo, los atentados israelíes contra su propia embajada o la mutual AMIA.
También se facilita, sin reparos legales, la entrada y salida de tropas extranjeras como y cuando quieran. Justo en la zona de la Triple Frontera opera una unidad especial de los marines norteamericanos. Su objetivo militar es el mosquito Aedes Aegypti, transmisor del dengue.


En 2002, el grupo de elite de la milicia norteamericana casualmente, trabajaba en el control del dengue en la provincia de Misiones, merced a un acuerdo con las autoridades provinciales y bajo la cobertura del Plan Vigía de control y vigilancia de las enfermedades infecciosas, que financió el Banco Mundial y ejecutaba el Ministerio de Salud y Acción Social de la Nación”. En ese marco, los infantes de marina norteamericanos se proponen seguir luego hacia Formosa y finalmente, hacia la Capital Federal. ¿Para propagarla?


El llamado “Componente II” del Plan Vigía está orientado a prevenir enfermedades “prioritarias”, entre las que destaca el dengue, especialmente el de tipo hemorrágico, que puede tener consecuencias letales. El Ministerio de Salud emitió recientemente un documento donde asegura que unos cuatro millones de argentinos se encuentran en situación de “alto” y “muy alto riesgo de contraer la enfermedad”.


En 2003, un despacho de “Misiones on line”, firmado por Pedro Oviedo, daba cuenta de la firma de un convenio entre el gobierno provincial y “un grupo de elite del ejército norteamericano conocido como Marines (que) tiene la delegación más importante de Sudamérica instalada en la ciudad de Lima”.


Según la página de la embajada norteamericana en Perú, se trata del Destacamento Naval de Investigación Médica de los Estados Unidos (NMRCD, es su sigla en inglés), “que fue establecido en Lima, Perú, en 1983 mediante convenio suscrito entre la Marina del Perú y la Marina de Estados Unidos”, aparentemente para investigar “enfermedades infecciosas de interés común”. El NMRCD “es un destacamento del Centro Naval de Investigación Médica (NMRC), con sede en Forest Glen, Maryland, Estados Unidos y constituye una agencia de apoyo a la Embajada de los Estados Unidos en el Perú”.


El NMRCD asentado en el puerto peruano de El Callao cuenta con un sofisticado laboratorio para la detección de las enfermedades epidemiológicas como dengue, tuberculosis, mal de Chagas o fiebre amarilla.
Según el texto, transparente, de la propia embajada norteamericana en Perú “el NMRCD tiene como objetivo la conducción de investigaciones sobre enfermedades infecciosas que afectan la salud humana en Centro y Sudamérica (principalmente en la región andina y la cuenca amazónica), particularmente aquellas de importancia para la actividad militar”. Por si existieran dudas reitera más abajo que la meta número 1 es “determinar y establecer prioridades en cuanto al peligro de que enfermedades infecciosas afecten a fuerzas militares”.


O, más claro aún: “La misión de NMRCD es identificar amenazas infecciosas de la enfermedad de importancia militar en Perú y países circundantes en la región sudamericana y determinar los medios más eficaces de diagnosticar y prevenir estas enfermedades para reducir al mínimo su impacto en las capacidades operacionales del combatiente en la guerra”. Pura ayuda humanitaria, como puede apreciarse.


Un objetivo estratégico que debía “ignorar”, probablemente, Telmo Albrecht, entonces, ministro de Salud de Misiones, que considera el convenio “favorable para la provincia”.
Porque los marines “nos van a aportar todos los reactivos, tecnología y todo lo que el laboratorio de Iguazú necesite para ser un centro de referencia epidemiológico para el diagnóstico”. La “ayuda” comprende asimismo que Débora López, una bioquímica de Iguazú, viaje a Lima para trabajar “durante dos meses en la base militar”.


A cambio, las autoridades misioneras se comprometieron a proveer al NMRCD información “sobre todos los casos posibles de dengue, tanto los positivos como los sospechosos y a qué tipo de cepa corresponden (I-II-II o IV)”, así como “toda la información epidemiológica que tengan sobre casos de la enfermedad que se detecten en el territorio provincial en general y en la ciudad de Puerto Iguazú en particular”. (Puerto Iguazú, casualmente, es una de las ciudades de esa Triple Frontera que desvela a los servicios secretos norteamericanos por tratarse de un presunto “santuario de terroristas”.


Esta no es la primera vez que efectivos militares norteamericanos desembarcan en Argentina con presuntos fines “sanitarios”. A mediados de los ochenta, por ejemplo, se instaló en Azul un laboratorio del ya desaparecido Centro Panamericano de Zoonosis (CEPANZO). Según un médico del conurbano, “ex trabajadores del establecimiento recuerdan que ‘había milicos norteamericanos por todas partes’. Es que en ese centro se realizaron pruebas con virus recombinantes de rabia y viruela, supervisados celosamente por guardia militar estadounidense. El proyecto era secreto hasta que se produjeron fugas accidentales que ocasionaron graves consecuencias en la población”.


La inusitada presencia de efectivos militares estadounidenses en la región; la proliferación de informes -siempre falsos- de acciones de terrorismo internacional desde la Triple Frontera; los infundados cargos contra la comunidad árabe; los continuos ejercicios combinados de las fuerzas militares del Imperio con las regionales con pretextos tan infantiles como el de enseñar a los marinos argentinos a combatir el dengue en Misiones, ¿nunca le resultó sospechosa a nadie?


fuente:primeraguerraglobal.blogspot.com
»»  read more

14.4.09

Soja y Dengue, reportaje a los Dres.Humberto Bravo y Carlos E. Borda

Charata una ciudad en la que conviven mansiones escandalosamente lujosas con lugares en los que la gente muele vidrio como medio de subsistencia
Dr. Carlos Edgardo Borda

Dr. Humberto Bravo

Recomendamos al visitante de este blog que escuche ambos audios

Reportaje al Dr. Humberto Bravo, presidente del Colegio Medico gremial del Chaco, sobre las coincidencias del mapa de la soja con el del dengue y al Dr. Carlos Edgardo Borda, Director del Centro Nacional de Parasitología y Enfermedades Tropicales y profesor titular de parasitología de la facultad de medicina de la UNNE, sobre origen, costumbres y modos de combatir el vector del dengue.


Se puede escuchar o bajar el reportaje al Dr, Humberto Bravo, aquí y el reportaje al Dr. Carlos Edgardo Borda aquí.

Sobre el revuelo que causó en la blogósfera la publicación del mapa de la soja, el mapa de los demontes y el dengue el Dr. Humberto Bravo afirmó que solo expresó lo que está en el inconciente de todo el mundo. "Soy un médico que transita la provincia, no lo inventé yó. Esto está a la vista de todos: han desertificado todo, han roto todo, han expandido la frontera agropecuaria sobre cualquier tipo de hábitat y las consecuencias están a la vista. Puntualizó que hay que enfocar la mirada en el trabajador rural, no tanto en los productores, pues son los primeros los más perjudicados, están expuestos a una vida sin agua potable ni cloacas, circunstancias que favorecen la propagación de enfermedades; en relación a ello recordó una epidemia de cólera en Londres que dejó diez mil muertos y motivó la implementación de redes de agua potable y ductos de tratamiento de desechos, afirmó que sólo con eso eliminaron las epidemias



Recordemos que en Charata se da una asimetría obscena entre ricos y pobres, las mansiones más lujosas conviven con asentamientos en los que personas muelen vidrio como medio de subsistencia. De hecho no cuentan con agua potable en red y menos aún con gas natural.

Al requerírsele opinión sobre los agroquímicos y su impacto en humanos manifestó que hace muchos años se sabe que afectan de muchas maneras (cancer, malformaciones fetales, etc) pero que se deja todo de lado porque se busca el rédito económico. Sobre quien recae la responsabilidad de la autorización para su uso señaló que hay varios organismos responsables, entre ellos la Secretaría de medio ambiente. Destacó que en otros países del mundo existen agencias ambientales que se ocupan de ésto como también del control de plagas y epidemias.
Fuente:Radiofenix.blogspot.com
»»  read more

9.4.09

"El dengue vino para quedarse en América Latina"


La ministra de Salud de la Nación, Graciela Ocaña, hizo esa advertencia y consideró que la enfermedad "no es evitable, pero sí prevenible". Además, garantizó que "tenemos el servicio sanitario para afrontar la situación". Fue al abrir la reunión del Consejo de Salud provincial. Ayer, había expuesto en el Senado.

Ocaña encabezó en la Casa de la Provincia de Buenos Aires la reunión del Consejo de Salud bonaerense en la que los ministros de Salud provincial, Claudio Zin y la Ciudad, Jorge Lemus, acordaron políticas para combatir el dengue en ambas jurisdicciones.

La titular de la cartera afirmó que se reforzaron con equipamiento todas las actividades vinculadas con el control del vector y se financió a los municipios de alto riesgo para combatir el dengue.

La ministra precisó que "están trabajando fuerte en Chaco y Catamarca" y mencionó entre otras zonas altamente afectadas a Corrientes, Salta, Jujuy y Tucumán.

En ese sentido, dijo que "se están llevando a cabo las acciones de bloqueo y control de fiebre" y aclaró que el dengue "no es evitable, sino prevenible".

Por eso, sostuvo que es importante el trabajo de la comunidad y de los médicos en las tareas de prevención.

Y en este sentido recomendó a las personas que deban viajar a las zonas de alto riesgo tomar las medidas de prevención necesarias "como el uso de mangas largas para evitar la picadura del mosquito transmisor del dengue" y evitar que haya agua estancada, porque fomenta el avance del mosquito.

Zin y Lemus acordaron aumentar la difusión en la comunidad de las medidas de prevención para evitar la propagación de mosquitos y que la gente identifique a los síntomas como fiebre alta y dolor muscular, como una de las causa para realizar una visita médica.

Zin explicó que en este encuentro "se destaca la necesidad de difundir las medidas de prevención, las acciones que se están llevando a cabo en cada jurisdicción y cómo se trabaja ante los casos confirmados de dengue".

En igual sentido, Lemus destacó la coordinación de políticas y resaltó que la primera medida que se adoptó en la Ciudad fue la fumigación en zonas donde puede proliferar el mosquito.

Por su parte, el director de Epidemiología bonaerense, Mario Mazana Wilson, precisó que hay 41 casos confirmados de dengue en la provincia, que no son autóctonos "sino de personas que viajaron de lugares donde se registran los focos", y alertó que hay 86 casos sospechosos y 52 fueron descartados.

Explicó que "además de la vigilancia epidemiológica se está haciendo un operativo con larvitrampas, que consiste en poner neumáticos en distintas zonas de control para detectar el tipo de mosquito" que hay en cada área.

En tanto, el director de Epidemiología porteño, Raúl Forlenze, señaló que en la ciudad hay 69 casos de dengue confirmados en los hospitales, de los cuales 32 son residentes y la cifra de casos sospechosos asciende a 133.

Forlenze aclaró que no son casos autóctonos, pero "igualmente se están haciendo las vigilancias y lo fundamental es que se entienda que la ciudad está expuesta al dengue".

De la reunión participó también el director de Cultura y Educación bonaerense, Mario Oporto, debido al rol que cumplen las escuelas en materia de difusión de las tareas de prevención y detección de los síntomas del dengue.
Fuente:telam.com.ar
»»  read more

8.4.09

¿El dengue sigue a la soja?




Por Humberto Rolando Bravo*


Hay quienes dicen, y todo parece indicar que ello es cierto, que el mapa del dengue coincide con lo de la soja, por ejemplo el caso de Bolivia (Santa Cruz de la Sierra). La proliferación del dengue tiene como base sustancial el incremento de la masa biológica del vector, como consecuencia de la "tropicalización del clima que produce la sojización".



El cambio climático que produce la deforestación y el desmonte ha llevado a la prolongación del verano y al denominado "otoño tardío", al incremento del calor y por lo tanto a la extensión del ciclo de vida del mosquito (viven más), se acelera así el período de incubación del virus dentro del mosquito, que contagia más rápido. El insecto trasmisor tiene la particularidad de alimentarse de sangre humana, por ello solo vive cerca de las casas de las ciudades.
En el Chaco se ha desmotado el 40% del territorio en la última década. El modelo socio-económico-demográfico planteado por este tipo de "sojización” ha llevado a la expulsión de campesinos hacia la ciudades, dado a que la renta agraria concebida de esta manera, y ha concitado la concentración del capital del campo de una clase muy exclusiva y a la especulación inmobiliaria en la ciudades.
Así, la población sobrante del campo-aborígenes y criollos se agolpa en las ciudades en construcciones sin urbanizar, sin agua potable, entre zanjas y cacharros donde se reproducen los mosquitos.



Hay que decirlo si una persona recibe la picadura de un mosquito "contagiado", se contagia; si recibe una segunda picadura con otra variante de dengue puede ser mortal.
El dengue puso a la luz las enormes condiciones de miseria, que se arrastra desde hace décadas, en las que vive la población rural y las ciudades del interior de las provincias. Dicen fuentes autorizadas, que aunque la enfermedad es producto de la picadura del mosquito, la "urbanización desordenada" (villas, casas precarias, etcétera), falta de agua potable, mala recolección de residuos y extensos basurales, son razones indiscutibles.


El dengue puso al desnudo el proceso de precarización que todo el sistema de salud pública vivió en los últimos 20 años, y de abandono que sufrió toda la red de hospitales públicos en igual período de tiempo. No olvidemos que servicios fundamentales de la salud estatal del Chaco se encuentran virtualmente tercerizados (alta complejidad cardiovascular, diálisis, neonatología, complejidad diagnóstica otros tantos mas, etcétera) que implican la friolera de 5.000.000 de pesos mensuales que eroga el estado hacia afuera de su sistema.



En ello existe una basta cadena de responsabilidades que toman un buen número de gobiernos hacia atrás. Mientras esto pasa, no hay médicos suficientes en los nosocomios públicos del interior, ni elementos fundamentales y las clínicas privadas (solo 2 en Charata) no alcanzan a dar respuesta etcétera.
Me llama la atención como muchos sectores se echan culpas unos a otros, nadie ha puesto en el eje del debate este tema.
*Dr. Presidente del Colegio Médico Gremial de Resistencia, Chaco


fuentes:radiofenix.blogspot.com-diario chaco.com


»»  read more

4.4.09

"Un nuevo mapa de enfermedades"

"Lo que los médicos que trabajamos en salud y ambiente no podemos entender, y yo personalmente no puedo perdonar, es que a nivel político, en una negociación tan importante como la de cambio climático en Copenhague por lo menos no se dedique un día a hablar de los temas de salud".
"Ha cambiado totalmente en los últimos 10 años el mapa de enfermedades transmitidas por vectores" Dra. Lilian Corra, presidenta de la Asociación Argentina de Médicos para el Medio Ambiente

La Dra. Lilián Corra es presidenta de la Asociación Argentina de Médicos para el Medio Ambiente y secretaria de la Asociación Internacional de expertos en ese campo.
Brotes epidémicos de malaria en la provincia de Misiones, reaparición de fiebre amarilla en la frontera, son indicios de la migración de mosquitos y del impacto que están teniendo en Argentina factores como los cambios en temperatura y en regímenes de lluvias.
Y uno de los mayores problemas, según la experta, es que los países latinoamericanos siguen recogiendo información de acuerdo a parámetros del siglo XIX, en lugar de desarrollar indicadores acordes al desafío del cambio climático.


¿Cuán serio está siendo el impacto del cambio climático en la salud?
Ha cambiado totalmente en los últimos 10 años el mapa de enfermedades transmitidas por vectores. Estas enfermedades son transmitidas por mosquitos, por ejemplo. Hablo fundamentalmente de malaria, fiebre amarilla, dengue, el mal de Chagas, y otras enfermedades como la leishmaniasis.

Estas enfermedades se consideran en este momento reemergentes, porque los países latinoamericanos en su gran mayoría tenían bajo control estas epidemias que habían hecho estragos en los siglos pasados.
Ahora vuelve a haber un grave problema con el resurgimiento de estas enfermedades en lugares donde por décadas no existían.
Debería tomarse en cuenta el impacto en la salud a la hora de adoptar medidas, fundamentalmente por la celeridad con que han tenido los cambios en salud, por la falta de información y de indicadores bien claros, y la falta de indicaciones a los países de que deben tener indicadores.
Los países deben comenzar a evaluar los costos en salud.
¿A qué se debe la reaparición de estas enfermedades?
"Vuelve a haber un grave problema con el resurgimiento de estas enfermedades en lugares donde por décadas no existían"
Esto se da sobre todo por la redistribución de los vectores, habiéndose transformado aún en forma muy leve el clima, prolongándose los veranos y cambiándose el clima en términos de los regímenes de lluvias y de inundaciones por virtud de la mano del hombre sobre el ambiente.
Deforestación, uso de la tierra, monocultivos, todo esto ha tenido una influencia muy importante en la redistribución de los vectores causantes de estas enfermedades.
¿Por qué el caso de Argentina es particularmente significativo?
Hay estudios que marcan muy claramente el punto de inflexión. En el caso de Argentina, hay una publicación de principios de la década del 90, de Anthony McMichael, experto australiano y miembro del Panel Intergubernamental de Cambio Climático de Naciones Unidas, IPCC, que trabajó durante muchos años en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Londres.
"Los países deben comenzar a evaluar los costos en salud"
McMichael decía que en América Latina había que tener la vista puesta en el caso de Argentina, porque a través de sus muy buenas políticas de salud pública implementadas en las primeras décadas del siglo XX, había logrado limpiar de su territorio la malaria y la fiebre amarilla, pero estaba rodeada de países como Bolivia, Paraguay y Brasil donde todavía esta problemática era importante.

¿Qué se ha podido constatar en el caso de Argentina?
Otra persona, el profesor R. Carcavallo, también miembro del IPCC, hizo estudios epidemiológicos en la provincia de Misiones en la década del 90, y muestra claramente como a partir del año 96 empiezan a aparecer casos de malaria esporádicamente y cómo luego la provincia de Misiones se hace endémica con brotes epidémicos.
Hablo de Argentina, porque conozco el caso epidemiológicamente.
Esto es un alerta que nos está diciendo que ya hay una carga ambiental, que tiene que ver con los cambios en el clima, con la deforestación, con el cambio del régimen de lluvias, todos estos procesos están muy, muy ligados, porque el cambio climático no es solamente el aumento o la baja de la temperatura.
¿Qué otras enfermedades se han registrado además de la malaria?
La fiebre amarilla apareció en Argentina hace dos años, primero con alertas, en este momento se está vacunando en la zona de frontera y es una problemática que ya se ve instalada.
"La fiebre amarilla apareció en Argentina hace dos años, primero con alertas, en este momento se está vacunando en la zona de frontera y es una problemática que ya se ve instalada"
Actualmente, además, Argentina está sufriendo un brote epidémico muy importante de dengue. El dengue ya había aparecido en Argentina, pero actualmente ya tiene características de epidemia y tanto es así que en una sola provincia en marzo se detectaron casi 3.000 casos de dengue en la provincia del Chaco, pero también hay brotes en Jujuy, Salta, Catamarca. Se habla también de la provincia de Santa Fe y de Buenos Aires.

¿Cómo puede controlarse a los vectores?
El mosquito vive como el ser humano, cómodo entre 20 y 30 grados y si no hay inviernos más fríos de 20 o por lo menos con períodos largos más fríos de 20 no se controla la población.
"Salir a fumigar a toda la población en general o refumigar en acciones desesperadas de salud pública, no son buenas políticas de salud pública"
Lo importante es que el mosquito no tiene la culpa, el que tiene la culpa es el portador enfermo y lo que se debe instalar son barreras sanitarias, identificación, aislamiento y tratamiento de las enfermedades dentro de un plan sanitario. El mosquito pica una persona enferma y después si pica una persona sana porta el virus.
Salir a fumigar a toda la población en general o refumigar en acciones desesperadas de salud pública, no son buenas políticas de salud pública. Ahí vemos como se entremezclan los temas de seguridad química con cambio climático cuando uno no entiende bien los procesos
¿Qué recomendación haría?
Lo primero que hay que hacer es incluir el tema de salud en la conferencia más imporante, que es la de las partes, la COP 15, que tendrá lugar en diciembre en Copenhague.

Debería haber por lo menos un día de discusión sobre los efectos del cambio climático en la salud, acciones de mitigación y ayuda a los países que están viviendo este desastre.
Debería haber discusiones con los donantes, los bancos que están trabajando el financiamiento del desarrollo sustentable de estos países. Esto tiene que ver con la educación, con ayudar a los países a recolectar información, a desarrollar indicadores y a aplicar políticas de salud pública efectivas sin usar masivamente los plaguicidas.

¿Cuál es el problema con los plaguicidas?
El uso masivo de plaguicidas es una acción que éticamente no se puede recomendar, especialmente cuando por ejemplo en el caso de la malaria hay experiencias muy exitosas como la de México, que controló sus epidemias de malaria sin el uso de plaguicidas.
Los plaguicidas son tóxicos. Y hay un ejemplo muy claro, que es el uso del DDT para el control de los vectores en lugares pobres como África, porque no se hace la inversión suficiente para desarrollar planes de salud pública adecuados.
Y lamentablemente lo que se ha hecho no ha dado resultado, porque todavía seguimos con el problema muy importante de malaria a pesar de que África es el único continente en el que está permitido usar DDT.
¿Cómo logró México controlar la malaria sin plaguicidas?
Hubo toda una experiencia de técnicas de salud pública, que tienen que ver con identificación, aislamiento y control, todo el mundo conoce esta experiencia que ha sido muy exitosa.
Hablo de aislamiento de los portadores ya que, como decía, el mosquito transporta la enfermedad pero no es el culpable, el culpable es el enfermo.
Siempre se habla de la importancia del uso de redes
Son redes impregnadas con plaguicida, eso es de terror. Por más que los plaguicidas que se usen sean de baja toxicidad, la población más vulnerable son los niños, las mujeres jóvenes, embarazadas
Hay una cantidad de plaguicidas que atraviesan la placenta y que aparecen en la leche materna en los momentos más vulnerables del desarrollo. Esto puede afectar fuertemente el desarrollo, la calidad de vida y la salud pública y la producción de un país.
En México trabajaron identificando, aislando y tratando a los portadores, a los enfermos, y combatiendo fuertemente los lugares de criadero del mosquito.
Mencionó antes la falta de indicadores en los países de América Latina. ¿De qué tipo de indicadores hablamos?
Cuando hablamos de indicadores se trata de indicadores como epidemiología sobre algunas enfermedades o indicadores ambientales, que señalan si se están dando las condiciones para que una enfermedad surja. De esta forma no hay que esperar a que haya una emergencia para tomar medidas.
"Aún estamos trabajando en salud pública en América Latina con indicadores de salud y enfermedad que todavía están adaptados a las condiciones que había en el siglo XIX o principios del siglo XX"
Pero después de mediados del siglo XX se produce una inflexión a nivel internacional que cambia los indicadores en salud pública. Toda la carga antropogénica del hombre sobre el medio ambiente cambió absolutamente a mediados del siglo pasado.
O sea, el impacto de las acciones del hombre sobre el ambiente, cambia absolutamente entre el 40 y el 60, por la forma de transportarnos, de comer, el uso de la energía, la deforestación, la introdución masiva de químicos, todo esto tiene una carga en el medio ambiente y un impacto en salud.

¿Cuáles son esos indicadores de acuerdo al siglo XIX que se siguen recabando?
Por ejemplo, todas los riesgos ambientales clásicos como manejo del residuo urbano, contaminación biológica del agua. Hoy tenemos que medir los parámetros viejos más los nuevos, como el uso masivo de productos químicos en la industria de los plaguicidas y de alimentos.
¿Qué sabemos sobre la carga ambiental de las enfermedades, especialmente en los niños?
La OMS publicó un reporte en diciembre del 2006 donde indica que la carga ambiental de todas las enfermedades para todas las edades se mide entre un 24 y un 26%. O sea que de cualquier enfermedad que tengamos, resfrío, gripe, asma, diabetes, cáncer, lo que sea, en el 24% de la población que la padece, la enfermedad está fuertemente relacionada con factores ambientales.
"En los niños el 36% de las muertes están relacionadas a cargas ambientales"
Por la falta de indicadores, uno de los problemas que tiene la OMS es que para saber cuál es la carga ambiental de la enfermedad uno tiene que comparar los indicadores. Si no hay indicadores de hace 20 o 30 años, si no tengo con qué compararlo, no se si hay más o hay menos.
Habría que preguntarle a los países cuál era su situación hace 20 o 30 años, por eso es tan importante tener indicadores y medir.

Quienes lean la entrevista en distintos países de América Latina se preguntarán, a nivel personal, qué pueden hacer ante la amenaza que representa el cambio climático para la salud.
¿Exigir acción de sus gobiernos? ¿Exigir más información sobre estas enfermedades y cómo prevenirlas?
"En lo que hace a las enfermedades transmitidas por vectores deben asesorarse lo mejor posible, reducir los lugares de cría del mosquito cercanos a su casa y protegerse con repelentes naturales (sin plaguicidas)"
En lo que hace a las enfermedades transmitidas por vectores deben asesorarse lo mejor posible, reducir los lugares de cría del mosquito cercanos a su casa y protegerse con repelentes naturales (sin plaguicidas). Deben consultar al médico ni bien piensen que hay sintomas de enfemedad y ayudar a identificar los posibles casos tempranamente para aportar al control de los brotes y epidemias.
¿Qué tipo de actividades hace la Asociación Argentina de Médicos por el Medio Ambiente para concientizar a la población?
Hacemos capacitaciones de profesionales desde hace muchos años, de profesionales de toda índole. Trabajamos en cooperación multisectorial ayudando a las gestiones de gobierno, y participando en las negociaciones representando a las organizaciones no gubernamentales de salud.

¿Integrarán la delegación oficial de Argentina a la cumbre de Copenhague?
No estamos seguros, aún no hemos recibido ninguna comunicación, es un poco temprano. Pero hemos hechos contacto con la OMS y le hemos propuesto mantener un evento paralelo sobre estos temas y estamos esperando una respuesta.
"No se puede seguir negociando sobre qué vamos a hacer con los bonos de carbono, si no atendemos a las urgentes necesidades de las consecuencias de lo que está sucediendo"
Lo que los médicos que trabajamos en salud y ambiente no podemos entender, y yo personalmente no puedo perdonar, es que a nivel político, en una negociación tan importante como la de cambio climático en Copenhague por lo menos un día no se dedique a hablar de los temas de salud.
Porque ya es muy evidente. No se puede seguir negociando sobre qué vamos a hacer con los bonos de carbono, si no atendemos a las urgentes necesidades de las consecuencias de lo que está sucediendo. Y los países menos desarrollados son aquellos que van a sufrir más el golpe y que necesitan mucho más capacitarse e identificar acciones de intervención lo antes posible.
Fuente:bbcmundo.com



»»  read more

31.3.09

26 casos de dengue en Corrientes capital


El ministerio de Salud Pública de la Provincia , a través de un comunicado de prensa, informó que hasta ayer son 26 los casos confirmados de dengue en lo que va de 2009, de los cuales 16 son autóctonos y provienen en su totalidad del barrio Progreso de la Capital correntina, en tanto que otros 10 son importados, de pacientes que contrajeron la enfermedad en localidades del Interior de la provincia del Chaco y en el Sur del Brasil.
»»  read more

Noticias de Ecoportal

Fin del Capitalismo ¿Salvaje?

Revista Zoom

 
Copyright @ 2009 Infocracia: dengue. corrientes | Original Template: Minima Black | Modifikasi oleh NATALUDIN | Top